廉潔與小環境
時間：2013-08-28 | 瀏覽： | 來源：
領導干部在抵御享樂奢靡之風、加強廉政建設中的所作所為，如拒賄、卻禮、罷宴等等，雖然看來是個人所為，但在不少情況下與周圍的“小環境”，即整個班子是否清正、同事之間是否配合、家庭是否助廉有相當密切的關系。近讀兩則史料，正反兩方面的實例，給我留下相當深刻的印象。
《左傳·昭公二十八年》中，講了一個魏獻子辭梗陽人賄的故事。一年冬天，梗陽人有訴訟，經辦人魏戊不能斷，上報給晉國的執政魏獻子。與此同時，訴訟一方的大宗把女樂送給魏獻子，魏獻子也打算收下。魏戊深知受賄必然影響秉公辦案，對大夫閻沒、女寬說：“主以不賄聞于諸侯，若受梗陽人，賄莫甚焉。吾子必諫！”吃飯時，兩人用“食而三嘆”巧妙地規勸魏獻子知足勿貪。魏獻子醒悟，辭掉了梗陽人的女樂之賄，秉公斷了此案。應當說，魏獻子能夠不受賄賂、秉公斷案，最終保住了自己的清白之名，這與三個部下的認真負責態度，是分不開的。
也有與此截然相反的例子。據《清稗類鈔》載，清朝嘉慶年間，四川新繁知縣王應辰性廉儉，“絕苞苴之私，不能飾廚傳，供過客”，在任上不謀取俸祿以外的額外收入，“頗得士民心”。但是，他的做法，卻引起了上司、同僚及下屬的反感，總是想辦法找他的別扭。戊辰（1808年）冬考核官員，布政使以黜官相威脅，命人帶信向王應辰索賄。王應辰堅決予以拒絕，并向總督揭發此事。沒料到總督不問布政使索賄的事，反而以“才力不及”的莫須有罪名罷了王應辰的官。王據理力爭，總督大怒，命人將其抓捕入獄。其同僚見狀，紛紛落井下石，欲置王應辰于死地。最后，王應辰雖然幸免于死，但仍然莫名其妙地被安上“病風”的帽子，丟掉了官職。索賄不成，就大肆陷害，制造冤獄，真是“欲加之罪，何患無辭”。
從古人經歷的兩件事可以看出，官員能否廉潔從政，確實與周圍的環境有很大關系。就在魏獻子將要收下賄賂、邁出錯誤的一步時，三個部下出以公心，及時拉他一把，才使他避免了摔大跟頭。魏獻子有幸保全名節，是因為他處在一個崇尚廉潔的環境，容不得歪門邪道的東西，貪鄙之心剛一露頭，馬上就被發現，并有人采取措施將其消滅在萌芽狀態，使之欲貪而不能。王應辰處在賄賂公行不以為恥的環境中，他潔身自好，就成了非我族類，廉潔反而不能被周圍的人所容。結果呢，在那樣的年代里無非這樣兩個：一是放棄自己的信仰，與邪惡的東西同流合污；二是像王應辰那樣我行我素，最終被人暗算。不管怎樣，都是欲廉而不能了。
我們正處在經濟轉軌帶來的利益多元化時代，權力與欲望一旦缺乏制約便會走歪門邪道。面對新形勢新情況，我們更要做好黨風廉政建設這一基礎性工作，廣大黨員干部尤其要自覺約束自己，以實際行動來影響和凈化社會風氣。
過往的歷史經驗皆有積極的借鑒意義。當前，黨的群眾路線教育實踐活動正在如火如荼進行，黨員領導干部如何糾正“四風”，如何舍棄那些與人民公仆身份不相符的權力和利益，如何才能做到心中有戒律、有信仰，這是我們必須積極面對、及時解決的現實問題。黨風政風轉變的關鍵在內因，但外因的作用絕不能忽視。有鑒于此，我們必須重視廉政環境的建設，營造人人為廉政建設出力的小環境，這樣，整個社會的大環境也會得到改善，不廉潔的人和事必然成為過街老鼠，人人起而攻之，我們的廉政建設就能邁上一個新臺階。
